，也不算全猜中，方总不是要一个人做空雷曼，按他的意思，他是要自己承担损失，让更多人的来一起做空！
与会人员想着方总所标记提醒的“aaa优先级”，虽然还不清楚这里面的玄虚，但如果真如方总所说，那不是不能来一次对雷曼的“尝鲜式”做空，反正，有着最高的违约豁免权。
“感谢大家对易科的关注，我相信易科能带来更受消费者喜爱的产品。”
方卓常规性的最后一句结束了新闻发布会的宣讲环节。
这也意味着到了现场媒体们最喜欢的提问部分。
方总抬手喝茶，台下所有的记者全都举手踊跃提问。
“大家很热情啊，我真不知道挑哪家媒体好了。”方卓放下杯子，状似犹豫的扫了眼会议厅，轻松地说道，“就新浪的这位朋友好了。”
嘁……
现场多数人不约而同发出的声音化作新浪记者脸上的笑容，也不看看方总是谁家的！
他站起来后一点都没客气：“方总，你认为你做空雷曼对它股价的影响会和雷曼做空易科一样吗？”
雷曼两次报告从目前情况来看都没有起太大的作用。
华尔街巨头的做空都不行，方总疑似置气之举又能有多大影响呢？
“口说无凭，两家公司的股价都放在那里，看看呗。”方卓话锋一转，“雷曼要是有能耐，股价往上涨看看能不能把我的本金涨爆仓。”
美股做空有多种方式，这次通过中银采用的是直接和股价挂钩，从券商那里借股票卖出再到期买回的方式来做空。
目前雷曼的股价在81美元左右，处于上市以来的相对高位，即便后续能涨，本金的亏损也很难到爆仓的程度，这是个股做空和自带杠杆的期货的区别。
新浪记者提问所得到的答案愈发让大家觉得这是方总被触怒之后的举措，常人亏钱的底线和方总的绝对不同。
第二个提问的是《中国证券报》，记者问了个这种手段的合规：“方总，你所说的通过中行推出金融产品，让它面对更广阔的理财用户群体，这是否涉嫌违规？”
你说推出就推出，中行是你家开的啊？
噢，是方总担任董事的那个中行吗？
还是问问违规的事吧。
方卓面对这样的询问，认真地答道：“肯定是合规的，不然我也不会在这样的场合说，总的来说，这是中行与中银的一次合作，我个人认为还是比较有意义的。”
好版主