？专利上面的和解才是双赢。”
“你也知道的，诺基亚很固执。”方卓淡淡地说道。
施密特皱眉，就如同lg面临被市场禁售，一旦易科与诺基亚的交恶持续下去，很可能会让事情发展到不可控的局面。
那时……
他面上仍旧皱眉，心里却舒展开来，顺其自然吧，现在的安卓不再是07年的安卓，既有一定的用户，也有气势汹汹的三星。
施密特继续问了两句，没有如同上次那样动辄就要飞往欧洲劝和的心情。
方卓很能理解一些微妙的变化，甚至还习惯性的揣测了下老施别的想法，如果易科失势，安卓公司里的股份或许还能趁机收回，哪怕价格高一些。
两个人你好我好的聊了一阵，畅想了一番安卓系统明年的发展。
末了，方卓说到一个对易科中国市场很重要的问题，由于谷歌业务在中国的时灵时不灵，安卓系统里的谷歌服务没能在中国消费者那里取得良好的使用体验。
易科ars作为安卓系统的首发产品，全球市场基本保持了系统的原生态，但这种原生态在中国不是那么优秀。
谷歌随着安卓系统的更新逐渐在它的服务框架里添加功能，也在管束越来越多被开发出来的移动软件，用以让手机的体验更好。
因为系统开源，移动软件经常会搞出冗杂的功能和索求更多的手机权限，这妨碍了消费者的使用感观。
谷歌的存在就是让手机软件功能追求准确和简约，把软件的通知功能都置于自己统一的管理之下，以此来尽量的减少内存使用，避免手机的卡顿。
这同样是ios系统在做的事情，但它是封闭系统，不对第三方ro开发者开源，现在已经做得更好。
简单说，谷歌现在已经有谷歌移动服务gs的雏形功能，随着雏形的增强，手机的流畅度也会更高——现在可能更多是出于市场份额的角度，这样的功能替换也被默许了。
而中国市场不一样，谷歌gs的功能雏形不太灵光，手机的运行内存是一个任由软件插旗的情况，未来显然就会随着软件功能的增多而更加卡顿。
方卓提出的潜在意思就是，由易科做一个ys的框架在中国市场来替代谷歌扮演管理移动软件的角色。
易科的ys能做什么呢？
好版主