的一个误区：你们从小生活在象牙塔里，对外面的世界缺乏认知，稍微遇到一点挫折就觉得天要塌了，事实上，人生哪有什么过不去的坎呢？不信你试试，再大的挫折，十年后回头一看，全是些鸡毛蒜皮的小事。很多时候，跟老师、家长多聊聊，心结就解开了……”银霁缺德，但人前讲礼貌，不好直说“我没问你，请闭嘴”。等陈词滥调一结束，源自韩笑的点名大法就可以派上用场了。
既然都是视力好的人，她也尽量抬起下巴，方便让目标读懂她的眼神：“余警官，您觉得他说得对吗？”不想失去暖手宝的孔秋几乎要扯掉银霁的裤子。她的口型在说：“你干嘛？！差不多得了！”银霁仿佛刚学会汉语一般，冒犯地、毫无语境理解能力地揭穿大人的潜台词：“余警官，您也觉得自杀案的问题全都出在自杀者身上吗？”刚刚讲话的同事很诧异，看着还有些恼怒，想要辩驳两句，余成荣挥手示意他坐下，拿过话筒，笑呵呵地亲自解答：“当然不是。”看起来，这四个字还是有些分量的，台下的躁动得到了安抚，拽裤子的力道有所减缓。“在我看来，”他接着说，“青少年自杀更像是一种黑天鹅事件，概率虽小，一旦发生，就有可能带来巨大的负面影响，因此处理起来要格外小心，把它们分别当成孤案来对待都不为过。”银霁整张脸都像是糊上了一层雪花点。阿sir，鼻子都冻掉了，终于等来了一句真心话吗？“请大家理解。”余成荣朝她点点头，把和蔼的目光转向台下大多数人，“我们会做出刚才的发言，并不是在给人的痛苦排序，更没想过污名化自杀者。《阿房宫赋》都学过吧？‘后人哀之而不鉴之，亦使后人复哀后人也’，老实讲，人们是无法从孤案中习得什么经验教训的，这点我们全都心知肚明，可我还是要说，既然它已经发生了，生者就不应该再深究下去，因为沉浸在他人的悲剧中是最没有意义的。每次发生凶杀案，我们都会尽力调查犯人的身份背景、人生经历，这么做并不是为了给他们争取减刑，更多的是尝试总结出一些犯罪分子的群体特征，方便公众识别和回避——因为人性就是如此，比起同情受害者，更多注意力还是会放在如何避免相同情况发生在自己身上，对不对？”主持人甜美地接腔：“说得好！”“然而自杀并不能和普通犯罪相提并论。就像这位同学提到的一样，如果是受人逼迫，那么自杀本质上就是在借刀杀人，一旦过度关注借了谁的刀，人们就会陷入自证危机中；如果死者只是一时想不开，那么人们更容易关注压死骆驼的最后一根稻草是什么，忽略了日常中自杀倾向的积累，更别提因为经历的不同，这根稻草对别人来说可能根本无关痛痒……因而，在干预工作中，自杀动机分析是最难做的，也是最不容易收获成效的。以我们现在的能力，也只能以普遍规律劝慰生者：请节哀、请保持前进的方向，不要为了一个永恒变化着的答案盘桓在原地；相信自己的主观能动性、相信未来一定是光明的。”掌声响起。这位副局长还是一如既往地姿态谦卑，而银霁对他的好感度没有跌成负值的根本原因是：原来他也认为自杀是一种犯罪啊。可他到底没能意识到，或者口头上不愿承认——需要劝慰的不仅是“生者”，还有相当数量的“生还者”存在。发现远方的人垂下头来思考，余成荣叹息道：“如果非要以负向思维提出劝告的话……唔，高中生嘛，最小的还有两叁年就满18岁了，我也不怕跟你们透个底——”一旁的同事拉住他的袖子，满脸的欲言又止。余成荣摇摇头，低声安抚他一句，坚持用整场讲座都不曾有的严肃语气说下去：“没关系，我相信二中同学的心理承受能力。各位，你们知道自杀行为的最大弊端是什么吗——是有极大的失败可能性。刚才提到的青少年自杀案数据，背后有着海量的未遂案例。就拿你们这位资助生的手法来说，跳楼致残的可能性比致死要高出许多，很多人被抢救回来，等着他们的就是高位截瘫、半身不遂、大小便失禁，虽然得以存活，却丧失了一辈子的行动能力——为了寻求解脱而不得解脱、为了追赶自由而彻底失去自由，这样真的值得吗？我私心觉得，自杀是目的和结果最不容易相匹配的一种犯罪，刀在我手上，刀尖冲着我自己。不光是跳楼，世上每种可行的自杀方案都有着类似的风险，你们要是动了这个念头，最好提前想清楚能否承担失败的后果。大概就说这么多，可以了吗？”说时，他看向银霁，好像只在乎她的意见。清朗的声线让寒风卷着，穿梭在全校师生的耳畔。身旁，沸腾着的不安像是被浇了一盆冷水，顷刻间，所有不满和迷惘被统一成了敬畏感，这正是讲话者想看到的。……或许除了（18）班的突兀球体吧。银霁的右手插在裤兜里，还在和孔秋争夺她的裤子；刘心窈也看着她们，却没有出声劝解，眼神里有些哀伤和无力。看到台下的反应，紧绷的气氛稍稍缓解了一些，余成荣适时开着玩笑帮大家脱敏：“都怪我们这些没用的大人，总想掀开真实世界的一角恐吓你们，说归说，其实根本没那么可怕，人只要一直走正道，就不可能走向极端……”有了余弦这层关系，下次再想和余成荣对话就不知道是什么时候了。这一天，银霁就像那个没打开过第十叁道门的小孩一样不知害怕为何物，
好版主